{"id":4523,"date":"2026-03-17T14:55:56","date_gmt":"2026-03-17T20:55:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.alfarqueria.com\/2026\/03\/17\/comment-le-cloud-gaming-redefinit-l-infrastructure-serveur-des-igaming-un-regard-technique-sur-les-machines-a-sous-modernes\/"},"modified":"2026-03-17T14:55:56","modified_gmt":"2026-03-17T20:55:56","slug":"comment-le-cloud-gaming-redefinit-l-infrastructure-serveur-des-igaming-un-regard-technique-sur-les-machines-a-sous-modernes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alfarqueria.com\/en\/comment-le-cloud-gaming-redefinit-l-infrastructure-serveur-des-igaming-un-regard-technique-sur-les-machines-a-sous-modernes\/","title":{"rendered":"Comment le cloud gaming red\u00e9finit l\u2019infrastructure serveur des iGaming : un regard technique sur les machines \u00e0 sous modernes"},"content":{"rendered":"<p>Le secteur du iGaming conna\u00eet une m\u00e9tamorphose sans pr\u00e9c\u00e9dent gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019essor du cloud gaming. Les op\u00e9rateurs de casino en ligne ne se contentent plus de proposer des jeux h\u00e9berg\u00e9s sur des serveurs traditionnels\u202f; ils migrent vers des architectures flexibles capables de supporter des pics de trafic, de garantir une latence quasi\u2011nulle et de r\u00e9pondre aux exigences r\u00e9glementaires de plus en plus strictes. Cette \u00e9volution s\u2019accompagne d\u2019une comp\u00e9tition accrue entre les fournisseurs de cloud, qui se disputent la supr\u00e9matie sur les march\u00e9s fran\u00e7ais et europ\u00e9ens.  <\/p>\n<p>Dans ce contexte, la rapidit\u00e9 des retraits devient un argument commercial d\u00e9cisif. Les joueurs recherchent des plateformes o\u00f9 le retrait rapide est garanti, d\u2019o\u00f9 l\u2019importance de disposer d\u2019une infrastructure capable de traiter les transactions en quelques secondes. Pour en savoir plus sur les solutions de paiement instantan\u00e9, vous pouvez consulter le site <a href=\"https:\/\/www.collectifciem.org\">casino en ligne retrait imm\u00e9diat<\/a>, qui r\u00e9pertorie des ressources utiles pour les op\u00e9rateurs souhaitant optimiser leurs flux financiers.  <\/p>\n<p>Cet article compare les architectures serveur traditionnelles aux solutions cloud, en se focalisant sur les exigences techniques des machines \u00e0 sous modernes. Nous analyserons les co\u00fbts d\u2019investissement, la gestion des charges, les sp\u00e9cificit\u00e9s du RNG, le r\u00f4le des r\u00e9seaux edge, la conteneurisation, la s\u00e9curit\u00e9, une \u00e9tude de cas AWS, un panorama des principaux fournisseurs et les tendances \u00e0 venir comme l\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative et le m\u00e9tavers.  <\/p>\n<h2>1. Architecture serveur traditionnelle vs. cloud\u202f: les bases<\/h2>\n<p>Les data\u2011centers on\u2011premise reposent sur des serveurs d\u00e9di\u00e9s, un r\u00e9seau LAN fortement contr\u00f4l\u00e9 et des syst\u00e8mes de refroidissement sur mesure. Chaque rack h\u00e9berge des processeurs Intel Xeon ou AMD EPYC, souvent coupl\u00e9s \u00e0 des cartes graphiques Nvidia Quadro pour les rendus 3D. La gestion du r\u00e9seau s\u2019effectue via des commutateurs de niveau 2\/3, tandis que la redondance est assur\u00e9e par des alimentations redondantes (PSU) et des UPS.  <\/p>\n<p>\u00c0 l\u2019inverse, le cloud public ou priv\u00e9 s\u2019appuie sur la virtualisation (VMware, Hyper\u2011V) et la conteneurisation (Docker). Les ressources sont allou\u00e9es dynamiquement gr\u00e2ce \u00e0 des orchestrateurs comme Kubernetes, qui permettent de scaler horizontalement en quelques secondes. Les fournisseurs de cloud offrent des services manag\u00e9s (bases de donn\u00e9es, caches, fonctions serverless) qui r\u00e9duisent la charge op\u00e9rationnelle des \u00e9diteurs de slots.  <\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>KPI<\/th>\n<th>Architecture traditionnelle<\/th>\n<th>Architecture cloud<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Latence moyenne (ms)<\/td>\n<td>30\u201150\u202fms (d\u00e9pend du data\u2011center)<\/td>\n<td>15\u201135\u202fms (edge + optimisation)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>CAPEX initial<\/td>\n<td>500\u202fk\u20112\u202fM\u202f\u20ac (serveurs, racks, clim)<\/td>\n<td>0\u202f\u20ac (pay\u2011as\u2011you\u2011go)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>OPEX mensuel<\/td>\n<td>30\u201180\u202fk\u202f\u20ac (\u00e9nergie, licences)<\/td>\n<td>20\u201170\u202fk\u202f\u20ac (usage)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Flexibilit\u00e9<\/td>\n<td>Faible (ajout de hardware)<\/td>\n<td>\u00c9lev\u00e9e (scale on demand)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Temps de mise en service<\/td>\n<td>3\u20116\u202fmois<\/td>\n<td>1\u20112\u202fsemaines<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h3>1.1. Co\u00fbt d\u2019investissement initial<\/h3>\n<p>Dans un mod\u00e8le CAPEX, l\u2019\u00e9diteur doit amortir l\u2019achat des serveurs, le logiciel de virtualisation et les licences de RNG certifi\u00e9. L\u2019\u00e9nergie et le refroidissement repr\u00e9sentent souvent 20\u202f% du budget annuel. En mode OPEX, le paiement s\u2019effectue \u00e0 l\u2019usage, ce qui \u00e9limine le besoin d\u2019amortir du mat\u00e9riel pendant 3\u20115\u202fans.  <\/p>\n<h3>1.2. Gestion de la charge pendant les pics de trafic<\/h3>\n<p>Lors d\u2019un lancement de nouvelle machine \u00e0 sous (par ex. <em>Dragon\u2019s Treasure<\/em>), le trafic peut augmenter de 300\u202f% en quelques heures. Le cloud permet d\u2019ajouter automatiquement des pods Kubernetes pour chaque micro\u2011service, alors que le data\u2011center doit pr\u00e9voir une capacit\u00e9 exc\u00e9dentaire (vertical scaling) qui reste sous\u2011utilis\u00e9e le reste du temps.  <\/p>\n<h2>2. Les exigences sp\u00e9cifiques des slots en ligne<\/h2>\n<p>Les machines \u00e0 sous modernes affichent 60\u202ffps, des animations 3D et des effets sonores spatiaux. Le taux de rafra\u00eechissement des rouleaux doit \u00eatre constant, sinon le joueur per\u00e7oit un lag qui affecte le RTP per\u00e7u. Un RNG (Random Number Generator) certifi\u00e9 par eCOGRA ou Gaming Laboratories International doit g\u00e9n\u00e9rer des nombres al\u00e9atoires en moins de 2\u202fms, tout en conservant la conformit\u00e9 GDPR sur la collecte des donn\u00e9es de jeu.  <\/p>\n<p>Id\u00e9alement, la latence totale (client \u2192 serveur \u2192 client) doit rester sous les 30\u202fms\u202f; au\u2011del\u00e0, les joueurs remarquent des retards lors du d\u00e9clenchement de bonus ou du paiement du jackpot. Les assets graphiques (textures 4K, mod\u00e8les 3D) occupent plusieurs dizaines de gigaoctets et n\u00e9cessitent un stockage SSD NVMe pour \u00e9viter les goulots d\u2019E\/S.  <\/p>\n<h2>3. Le r\u00f4le des r\u00e9seaux edge dans le streaming de slots<\/h2>\n<p>Les n\u0153uds edge sont d\u00e9ploy\u00e9s dans des points de pr\u00e9sence (PoP) proches des zones g\u00e9ographiques des joueurs (Paris, Lyon, Marseille). En rapprochant le serveur de jeu du client, le round\u2011trip time (RTT) chute de 20\u202fms \u00e0 moins de 5\u202fms, ce qui rend le streaming de slots fluide m\u00eame sur des connexions mobiles 4G\/5G.  <\/p>\n<p>Un sc\u00e9nario typique combine un CDN hybride (Akamai + CloudFront) pour les assets statiques (images, sons) et un serveur de jeu d\u00e9di\u00e9 (instance EC2 ou Azure VM) pour le calcul du RNG et la logique de bonus. La redondance s\u2019assure gr\u00e2ce \u00e0 un basculement automatique entre deux PoP via DNS Anycast ; si un n\u0153ud tombe, le trafic est redirig\u00e9 sans interruption perceptible.  <\/p>\n<h2>4. Conteneurisation et micro\u2011services\u202f: un nouveau paradigme pour les fournisseurs de slots<\/h2>\n<p>Docker offre un environnement isol\u00e9 o\u00f9 le moteur de jeu, le service de paiement et le module de bonus peuvent \u00e9voluer ind\u00e9pendamment. Kubernetes orchestre ces conteneurs, assure le load\u2011balancing et d\u00e9clenche les mises \u00e0 jour sans downtime gr\u00e2ce aux d\u00e9ploiements canari.  <\/p>\n<p>Par exemple, <em>Starburst X<\/em> utilise trois micro\u2011services\u202f:  <\/p>\n<ul>\n<li>engine\u2011service\u202f: logique des rouleaux, RNG, calcul du RTP.  <\/li>\n<li>payment\u2011service\u202f: gestion des d\u00e9p\u00f4ts\/retraits, conformit\u00e9 AML.  <\/li>\n<li>bonus\u2011service\u202f: d\u00e9clenchement des tours gratuits, jackpots progressifs.  <\/li>\n<\/ul>\n<p>Cette d\u00e9coupe facilite le CI\/CD\u202f: chaque service poss\u00e8de son pipeline GitLab, ses tests unitaires et son image Docker versionn\u00e9e.  <\/p>\n<h3>4.1. Gestion des licences de jeux dans un environnement containeris\u00e9<\/h3>\n<p>Les licences sont stock\u00e9es dans des secrets Kubernetes chiffr\u00e9s avec AWS KMS ou Azure Key Vault. Les binaires du moteur sont sign\u00e9s et le conteneur ne peut les ex\u00e9cuter qu\u2019apr\u00e8s v\u00e9rification de la signature, garantissant l\u2019int\u00e9grit\u00e9 m\u00eame lors de la r\u00e9plication entre clusters.  <\/p>\n<h3>4.2. Monitoring et observabilit\u00e9<\/h3>\n<p>Prometheus collecte les m\u00e9triques (latence du RNG, taux d\u2019erreur HTTP 5xx, utilisation CPU). Grafana visualise les tableaux de bord en temps r\u00e9el. Les traces distribu\u00e9es (Jaeger) permettent d\u2019identifier les goulots d\u2019\u00e9tranglement lorsqu\u2019un joueur active un bonus multi\u2011\u00e9tapes.  <\/p>\n<h2>5. S\u00e9curit\u00e9 et conformit\u00e9 dans le cloud iGaming<\/h2>\n<p>Le chiffrement TLS\u202f1.3 prot\u00e8ge les \u00e9changes client\u2011serveur, tandis que le stockage des logs et des historiques de jeu utilise AES\u2011256. Les audits SOC\u202f2 et ISO\u202f27001 sont obligatoires pour les fournisseurs qui souhaitent op\u00e9rer dans l\u2019UE.  <\/p>\n<p>Les politiques IAM appliquent le principe du moindre privil\u00e8ge\u202f: seuls les services de paiement peuvent acc\u00e9der aux bases de donn\u00e9es des transactions, et les d\u00e9veloppeurs n\u2019ont pas de droits d\u2019\u00e9criture sur les cl\u00e9s de licence. Le mod\u00e8le Zero\u2011Trust impose une authentification multi\u2011facteurs pour chaque acc\u00e8s administratif.  <\/p>\n<h2>6. \u00c9tude de cas\u202f: migration d\u2019un portefeuille de slots vers AWS\u202fGaming\u202fLite<\/h2>\n<h3>Contexte du client<\/h3>\n<p>Un \u00e9diteur fran\u00e7ais de taille moyenne, sp\u00e9cialis\u00e9 dans les slots \u00e0 volatilit\u00e9 moyenne (ex. <em>Pharaoh\u2019s Riches<\/em>), g\u00e9rait 25 jeux sur un data\u2011center \u00e0 Lille. Les co\u00fbts d\u2019\u00e9nergie atteignaient 45\u202fk\u202f\u20ac par mois et la latence moyenne \u00e9tait de 38\u202fms, ce qui entra\u00eenait une baisse du taux de r\u00e9tention de 12\u202f%.  <\/p>\n<h3>\u00c9tapes de la migration<\/h3>\n<ol>\n<li>\u00c9valuation\u202f: audit des d\u00e9pendances, mesure du trafic par jeu.  <\/li>\n<li>Proof\u2011of\u2011Concept\u202f: d\u00e9ploiement d\u2019un cluster EKS avec deux pods engine\u2011service pour <em>Pharaoh\u2019s Riches<\/em>.  <\/li>\n<li>D\u00e9ploiement progressif\u202f: migration par lot de 5 jeux toutes les deux semaines, utilisation de la fonction AWS Migration Hub.  <\/li>\n<li>Optimisation\u202f: activation d\u2019Elastic Load Balancer (ALB) et d\u2019AWS Global Accelerator pour r\u00e9duire le RTT.  <\/li>\n<\/ol>\n<h3>R\u00e9sultats mesur\u00e9s<\/h3>\n<ul>\n<li>Latence moyenne pass\u00e9e de 38\u202fms \u00e0 21\u202fms (\u201145\u202f%).  <\/li>\n<li>Co\u00fbt serveur mensuel r\u00e9duit de 30\u202f% gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019auto\u2011scaling et aux instances Spot.  <\/li>\n<li>Taux de r\u00e9tention joueur augment\u00e9 de 8\u202f% (de 68\u202f% \u00e0 76\u202f%).  <\/li>\n<\/ul>\n<h4>6.1. Le d\u00e9fi du RNG en environnement multi\u2011r\u00e9gional<\/h4>\n<p>Le RNG devait synchroniser les seeds entre les r\u00e9gions Europe (Paris) et Am\u00e9rique du Nord (Toronto). L\u2019\u00e9quipe a impl\u00e9ment\u00e9 un service de synchronisation bas\u00e9 sur AWS Kinesis, valid\u00e9 par l\u2019autorit\u00e9 de r\u00e9gulation fran\u00e7aise (ARJEL).  <\/p>\n<h4>6.2. Retour d\u2019exp\u00e9rience des d\u00e9veloppeurs de slots<\/h4>\n<p>Les d\u00e9veloppeurs ont constat\u00e9 une r\u00e9duction de 40\u202f% du temps de mise en production gr\u00e2ce aux pipelines CI\/CD GitHub Actions, qui automatisent les tests de conformit\u00e9 RNG et les d\u00e9ploiements canari.  <\/p>\n<h2>7. Comparaison des principaux fournisseurs cloud pour les slots\u202f: AWS, Azure, Google Cloud &amp; solutions sp\u00e9cialis\u00e9es<\/h2>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Fournisseur<\/th>\n<th>GPU disponible<\/th>\n<th>R\u00e9seau ultra\u2011low\u2011latency<\/th>\n<th>Base de donn\u00e9es g\u00e9r\u00e9e<\/th>\n<th>Tarif (pay\u2011as\u2011you\u2011go)<\/th>\n<th>Conformit\u00e9 &amp; localisation<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>AWS<\/td>\n<td>G4dn, G5 (Nvidia)<\/td>\n<td>AWS Global Accelerator, 100\u202fGbps ENI<\/td>\n<td>Aurora PostgreSQL, DynamoDB<\/td>\n<td>$0,09\u202f\/\u202fvCPU\u2011heure<\/td>\n<td>ISO\u202f27001, SOC\u202f2, data\u2011centers FR (Paris)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Azure<\/td>\n<td>NVv4, ND A100<\/td>\n<td>Azure Front Door, 80\u202fGbps<\/td>\n<td>Azure SQL, Cosmos DB<\/td>\n<td>$0,08\u202f\/\u202fvCPU\u2011heure<\/td>\n<td>ISO\u202f27001, GDPR\u2011compliant, data\u2011centers FR (Marseille)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Google Cloud<\/td>\n<td>A2 (Nvidia)<\/td>\n<td>Cloud CDN + Network Service Tiers, 120\u202fGbps<\/td>\n<td>Cloud Spanner, Firestore<\/td>\n<td>$0,07\u202f\/\u202fvCPU\u2011heure<\/td>\n<td>ISO\u202f27001, SOC\u202f2, data\u2011centers FR (Paris)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Solutions sp\u00e9cialis\u00e9es (ex. <strong>Playtika Cloud<\/strong>, <strong>BetConstruct Cloud<\/strong>)<\/td>\n<td>GPU d\u00e9di\u00e9 aux jeux<\/td>\n<td>Edge nodes d\u00e9di\u00e9s aux casinos<\/td>\n<td>DB optimis\u00e9e pour les sessions<\/td>\n<td>Mod\u00e8le abonnement + usage<\/td>\n<td>Certifications iGaming (eCOGRA, MGA)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Analyse tarifaire\u202f: le mod\u00e8le \u00ab\u202fpay\u2011as\u2011you\u2011go\u202f\u00bb est le plus souple pour les \u00e9diteurs saisonniers, mais les r\u00e9servations d\u2019instances sur 1\u20113\u202fans offrent jusqu\u2019\u00e0 40\u202f% d\u2019\u00e9conomie pour les plateformes \u00e0 trafic constant.  <\/p>\n<p>Points forts\/faibles\u202f:  <\/p>\n<ul>\n<li>AWS propose la plus grande vari\u00e9t\u00e9 de services de s\u00e9curit\u00e9, mais les co\u00fbts peuvent grimper rapidement en cas de mauvaise gestion des snapshots.  <\/li>\n<li>Azure se d\u00e9marque par son r\u00e9seau priv\u00e9 Microsoft qui b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une excellente interconnexion avec les op\u00e9rateurs t\u00e9l\u00e9com fran\u00e7ais.  <\/li>\n<li>Google Cloud offre les meilleures performances r\u00e9seau, id\u00e9al pour le streaming de slots 4K, mais poss\u00e8de moins de services certifi\u00e9s iGaming.  <\/li>\n<li>Solutions sp\u00e9cialis\u00e9es garantissent la conformit\u00e9 locale (licences fran\u00e7aises) mais sont souvent plus ch\u00e8res et moins flexibles pour les micro\u2011services.  <\/li>\n<\/ul>\n<h2>8. Tendances \u00e0 venir\u202f: IA g\u00e9n\u00e9rative, m\u00e9tavers et l\u2019avenir des slots en cloud<\/h2>\n<p>L\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative, notamment les mod\u00e8les diffusion comme Stable Diffusion, permet de cr\u00e9er des th\u00e8mes de slots (symboles, arri\u00e8re\u2011plans) en quelques minutes, r\u00e9duisant le cycle de d\u00e9veloppement de 6 \u00e0 2\u202fmois. Des \u00e9diteurs testent d\u00e9j\u00e0 des sc\u00e9narios o\u00f9 le RNG d\u00e9clenche des variations de d\u00e9cor en temps r\u00e9el, augmentant le facteur de surprise et le RTP per\u00e7u.  <\/p>\n<p>La r\u00e9alit\u00e9 augment\u00e9e (RA) s\u2019int\u00e8gre via le cloud\u202f: le rendu 3D est effectu\u00e9 sur des GPU distants, puis le flux vid\u00e9o est stream\u00e9 vers le smartphone du joueur. Cela ouvre la porte \u00e0 des exp\u00e9riences de type \u00ab\u202fslot\u2011caf\u00e9\u202f\u00bb, o\u00f9 le joueur interagit avec des objets virtuels dans son salon.  <\/p>\n<p>Enfin, le m\u00e9tavers pourrait devenir le point d\u2019ancrage d\u2019un casino en ligne enti\u00e8rement immersif, o\u00f9 chaque machine \u00e0 sous est une entit\u00e9 3D partageant le m\u00eame univers \u00e9conomique. Les jetons blockchain pourraient servir de monnaie de jeu, mais les r\u00e9gulateurs europ\u00e9ens exigent encore une tra\u00e7abilit\u00e9 stricte.  <\/p>\n<h3>Conclusion<\/h3>\n<p>Le cloud transforme l\u2019infrastructure serveur des machines \u00e0 sous en offrant une latence r\u00e9duite, une scalabilit\u00e9 quasi\u2011illimit\u00e9e et des co\u00fbts op\u00e9rationnels ma\u00eetris\u00e9s. Les d\u00e9fis restent la conformit\u00e9 (GDPR, licences RNG) et la souverainet\u00e9 des donn\u00e9es, notamment pour les op\u00e9rateurs fran\u00e7ais qui doivent stocker les logs dans l\u2019UE.  <\/p>\n<p>Pour rester comp\u00e9titifs, les fournisseurs de slots devraient envisager une migration progressive vers le cloud, en s\u2019appuyant sur des solutions hybrides (edge + core) et en adoptant la conteneurisation. Le site Collectifciem propose des ressources utiles pour ceux qui souhaitent approfondir les aspects r\u00e9glementaires et techniques du retrait rapide dans le casino fran\u00e7ais.  <\/p>\n<p>En adoptant ces nouvelles architectures, les op\u00e9rateurs pourront non seulement am\u00e9liorer l\u2019exp\u00e9rience joueur, mais aussi pr\u00e9parer le terrain pour les innovations \u00e0 venir\u202f: IA g\u00e9n\u00e9rative, r\u00e9alit\u00e9 augment\u00e9e et m\u00e9tavers. Le futur du iGaming se joue d\u00e9j\u00e0 dans les data\u2011centers du cloud.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le secteur du iGaming conna\u00eet une m\u00e9tamorphose sans pr\u00e9c\u00e9dent gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019essor du cloud gaming. Les op\u00e9rateurs de casino en ligne ne se contentent plus de proposer des jeux h\u00e9berg\u00e9s sur des serveurs traditionnels\u202f; ils migrent vers des architectures flexibles capables de supporter des pics de trafic, de garantir une latence quasi\u2011nulle et de r\u00e9pondre [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4523","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.alfarqueria.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.alfarqueria.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.alfarqueria.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alfarqueria.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alfarqueria.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4523"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.alfarqueria.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4523\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.alfarqueria.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alfarqueria.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alfarqueria.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}